，不爽坐可以下去啊！老师故意嫌弃我的大，藉此不断动她的，

        直到她的运动长落到出整个屁，而我胀大的也慢慢靠近她的下，

        最后眼捱近她的桃源口，就像我次在课堂上的情形一样。

        我的前端可以感受到老师阴口的溼，但是老师却浑然不觉，嘴里还

        是不断嫌弃我的大坐起来不舒服，却完全没有要起或拉起子的意思，只是

        不断地藉由调整坐姿的名义磨蹭着我的老二，不断用大阴夹住我的阴前后按

        摩，直到我阴中段都沾满老师分出的淫。

        就在我阴的快感逐渐升高的过程中，一个更大的快感又突然袭来，我的

        前端已经陷入老师柔的官开口，老师也还是抱怨着不好坐不好坐，然后就

        让我的插入了她的内，开一层层的肉，直入她温的深。

        「我有说你可以跟我交吗！」

        老师突然转，恶狠狠地瞪了我一眼。

        靠北，我看明明就是她主动把我小鸡鸡进她小的，怎幺现在突然抓狂。

        「你知邵燕玲吗？」

        咦？怎幺突然问起这个人，我知啊，之前被英九总统提名大法官，却因

        为某个争议案件被抨击，最后不了了之的最高法院刑事庭庭长啊。

        「她曾经将一件侵三岁女童的案件，以不违反女童意愿为由，将案件发回

        更审。因为刑法２２２条第二款的加重强制交罪规定对４岁以下男女犯之者

        ，七年以上有期徒刑；刑法２２７条项则规定对于未满４岁之男女为

        合意交者，三年以上十年以下有期徒刑。

        所以她要确定加害人有没有违反女童意愿。

        事实上我认为她着重的点没有错，因为刑法拟制未满４岁以下男女对于

        自主的观念模糊，所以即使合意交也要求重刑，也就是俗称的準强姦罪。

        你想想，合意交还判那幺重，是不是已经恶化行为人地位了，当然如果是

        强制的就更重。

        所以，既然我们已经拟制４岁以下男女的自主权需要保护，那对于他是

        不是强制交本来就该更严格检视。

        可惜当初以人废言，这个案件被沦为政治作。

        」

        喔喔，所以简单说，除了刑度上的差别─当初那家伙即使没有违背女童意愿

        ，也本来就会被求重刑了；更是在于适用２２２条或２２７条的差别─违反意

        愿会罚得更重！所以其实邵燕玲在这个案件的意见，符合刑法严格审查的神，

        其实并不是那幺接近俗称恐龙法官的判决。

        「所以我也不算强制交或趁机交啰。」

        看着老师「夭鬼假细礼」（台语：饿鬼假客气）的抗辩，腰肢还不断扭动的

        傲神态，我也很合地丢出这一句。

        「哼，你还是算犯罪，不是不是违反意愿─２２７条项，人家还未满

        ４岁。」

        老师双手食指指着自己的酒窝，嗔地说着。